常年為運花石綱，拆橋毀路，一塊石頭運費就能達三十萬貫，逼得多少大小地主鄉紳破家破業！”

        “鹽運司本該監督鹽場產鹽售鹽，卻非但不作為，反而勒索鹽場巨額白銀，豈非‘官逼民反’？”

        “鹽場程序上已合乎法條，再多做為，就只是自謀生路而已。可怪不著我們！”

        即使全部通過鹽運司售賣鹽場鹽引，將鹽稅都繳給鹽運司，最后能有一分一厘，用在百姓身上嗎？！

        七成會被上下官員貪沒，之后酒池肉林，朱門肉臭。

        三成會上交官家天子，拿去運花石綱，修皇家園林。

        但凡有三成用于百姓之身，他吳用都能拿命諫言大官人，請其通過鹽運司賣鹽。

        然事實之無奈，莫可奈何。

        吳用的話或許不全對，但有一層意思說對了：

        監督者不作為，反而勒索被監督者，讓請他們去監督，豈不可笑？

        那也就莫怪后者自謀生路了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀