那里說石丘上的人得到這般許諾也該投降了，事實恰恰相反，那些大家族的族長們仍舊猶豫不決。

        原因無他，這群男人并不像受制于人。

        即便過去被丹麥統治，那也是名義上的統治。丹麥盟主或曰國王，并未向博恩霍爾姆島民索要什么實實在在的貢品，如果有就是一些鯡魚。島民與丹麥新王鬧翻的原因有二，一個是來者是事實上的法蘭克人的代理人，存在本身并不代表丹麥的利益，另一個則是最大的矛盾新王宣布收稅。

        畢竟新丹麥王霍里克在法蘭克做了實際封臣，縱使法蘭克的稅收制度原始，那也是明明白白的稅收制度。自然做了丹麥王，撈錢的手段就升級到依靠稅收進行堂而皇之的索取。被丹麥新王治下的部族，各族必須繳納人頭稅，船只做貿易也必須繳納停泊稅、貿易稅，丹麥的農民清一色要交糧食稅。

        法蘭克王國目前也沒發明多少種苛捐雜稅，縱使是雄才大略的查理曼，也時常面臨國庫缺錢的問題，以至于這位大王還得依靠包稅人制服，要求地方實權貴族定期想辦法拿出足夠的貢品以充軍餉，從而繼續王國的擴張戰爭。貴族掏錢后也要參與戰爭，戰爭的戰利品往往就抵消掉了貢品。但這套制度有著天大的漏洞，地方貴族可以自行其道，雄主將死之際，王國就已經事實上的分裂。

        新丹麥王霍里克是從部落盟主的侍從，靠著給法蘭克人做事，才得到今天的丹麥王位，這絕不意味著丹麥實權人士的認同，相當數量的人們并不承認這個丹麥王國。

        霍里克要靠著稅收穩定財政繼而鞏固王權，因為自己的不臣之舉引來法蘭克人的抱負，他賠了一筆錢又消耗了國帑，讓本就不充裕的錢庫更加貧窮。向各個部族索要稅收分明是合理的，但稅收要落實到哪怕是部落中的嬰兒，這就是在挑戰丹麥民眾的底線！按理說收人頭稅不算什么大問題，稅賦標準也很低，民眾明明可以承擔。0

        站在丹麥普通人的立場，這可不是什么好事情，收取人頭稅這種事，不少丹麥民眾視為一種侮辱，就好像連嬰兒也要做霍里克的奴隸。那些偏遠地方的部族索性劃著長船另謀定居點，也有部族奮起反抗，諸如博恩霍爾姆島這一最偏遠之地，已經實質上脫離了丹麥。

        這些重大的經濟利益問題使得島嶼脫離丹麥，再聽聽斯溫德的說法吧！大家投降了還是要納貢，還是要賠款，羅斯王公提出的條件與那個丹麥霍里克有什么不同的甚至兩位君主的名字都很相似。

        因為拉格納曾經來過，提及了羅斯王公的名字叫做留里克奧托松。

        丹麥新王是霍里克哈拉爾松。

        內容未完，下一頁繼續閱讀