“我們都知道什么樣的內容最能吸引流量和點擊，從這個方面來說，從我個人的感覺來說，我對新浪在這方面的堅持比較佩服?！?br>
“像汪總說的，新浪不僅在堅持做，還在堅持深耕細做，包括我知道的，新浪與醫(yī)科合作的欄目，去年對地溝油事件的再度追蹤報道引起了很大的反響?！?br>
“這是新浪引發(fā)流量的案例，其它的像兒童玩具的質量檢測、瘦肉精羊肉去向，這些同樣付出很多精力的報道相對沒得到那么大流量，難道新浪內部直接以流量為標準就取消類似報道嗎？”
“企鵝門戶新聞流量的一部分或者說一大部分不是因為新聞內容有多出色，而是因為背靠即時通訊的廣大用戶，我相信郭總能清晰的知道這一點。”
“彼此之間相互切磋可取，純以流量分高低就多少有些揣著明白裝糊涂。”
網(wǎng)易的副總編輯沒有發(fā)文，他是在一檔節(jié)目上談了談這兩天的業(yè)界輿論，毫無疑問，哪怕是曾經(jīng)和如今的競爭對手，他也是站在了新浪的這一方。
企鵝方面暫時沒有人站出來，但網(wǎng)站上置頂了一條通告——企鵝斬獲2006年第一季度排名第一的門戶網(wǎng)站流量。
這個時間點說巧不巧，被視為對包括網(wǎng)易、搜狐站出來說話高管的最新回應。
說一千道一萬，國內所有門戶網(wǎng)站排在一起，現(xiàn)在就是企鵝居首。
至于這到底算不算第一門戶，那就仁者見仁智者見智。
事情到這里，有人捋了捋前因后果，本來是企鵝要做校園社交，然后就被提及流量的運用和商業(yè)模式討論，再然后是門戶網(wǎng)站的排名以及數(shù)家門戶高管的針鋒相對。
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀