“請問遇難米軍現在的心理狀況怎么樣？”
“目前遇難米軍的情緒已經得到了初步穩定，但還有部分人情緒較為激動，我們正在著手安排心理疏導工作。”
“請問遇難米軍何時能夠返回米國？”
“在米方做好接收準備后，我們會安排遇難人員返程，如果米方暫時無法接收，我們也愿意提供救援保障幫助，持續做好后續救援工作。”
“請問為何米軍遠洋艦隊的遇難地點距離我國南海只有5海里，當時米國海軍正在做什么？”
“在海難發生之前，米軍驅逐艦抵近我國海域，穿渡琉球海峽。今年以來，米艦數次穿航琉球海峽，并炒作渲染，刻意抬升琉球海域問題熱度，嚴重危害琉球海域和平穩定。米方有關行為實質是軍事炫武，是對華琉關系的粗暴干涉，嚴重違反華米共識及國際原則，我們對此表示堅決反對。我們正告有關方面，任何破壞一個華夏原則、在琉球海域滋事攪局的言行，都不符合華米兩國根本利益，損害兩岸同胞共同福祉，給本地區和平穩定帶來現實威脅，是極其危險的。華方將繼續時刻保持高度戒備，隨時應對一切威脅挑釁，堅決捍衛國家主權和領土完整。我們敦促米方為地區和平與穩定發揮建設性作用，而不是相反。”
“請問您覺得米軍在南海海域附近發生海難，是頻繁擾亂琉球海域的報應嗎？”一位記者問出了一個非常“不專業”的問題。
發言人微微一笑：“華國素來愛憎分明，米方穿渡琉球海峽的惡劣行徑與他們在海上遭遇的沉痛災難不能混為一談，華國堅信天理公道，自在人心，堅持唯物主義思維，報應是宗教說法，我方認為這是對米軍遇難士兵的不當言論，不予支持。”
記者“乖巧”地點頭受教坐下了。
但是“米軍海難是支持琉球的報應”卻迅速發酵，擴散了出去。
內容未完，下一頁繼續閱讀