太平天國既不太平，又不天國，更非國家，充其量是個存在很短的地方割據政權；雖是割據政權卻超越時間與空間深深影響後世。午後時光，一杯咖啡，在太平年月珍惜太平靜好且聊聊太平往事，身為作者的我覺得滿有意思的，其實太平天國就是我心中的水滸。
有人認為太平天國這群人是亂匪所以稱太平天國之亂，有人則認為太平天國是為了反抗壓迫而起的所以是起義，我想無論是起義或做亂都是當權者別有用心的詮釋；如果當權者自認是革命X的政黨須要革命氛圍來鼓動人民時，它就會為太平天國貼上革命的燙金標簽；一旦當權者不希望人民革命的話因為革命就是推翻現有政權就將叛亂的繩索套在太平天國的頸上，這樣就能防止人民茲長反叛情緒，以免革掉當權者自己的命；總之如何詮釋在於當權者自認是執政黨或革命黨如此而已。
《老子》第七十四章：「民不畏Si，奈何以Si懼之。」不反是Si，Za0F或許還有活下來的機會。
摘錄自莎士b亞所著「李爾王」三幕四場：「衣不蔽T的不幸的人們，無論你們在什么地方，都得忍受著這樣無情的暴風雨的襲擊，你們的頭上沒有片瓦遮身，你們的腹中饑腸雷動，你們的衣服千瘡百孔，怎麼抵擋得了這樣的氣候呢？」
我沒有足夠的學識以及專業去論斷太平天國是起義或作亂，以我這做不了讀書人又非知識分子的工人視角看去，我認為這是底層人民用生命對所有不利生存因素的一種集T反抗，也是用人世浩劫與生靈涂炭換來的一場劃時代的運動。
陳舜臣評論太平天國：
「如果沒有太平天國的舉兵，中國封建王朝的命脈，或許會再延續一些時日也說不定。太平天國促使共和制中國提早誕生，是有意義的革命運動。現在的中國，對它評價如此之高是必然的。
十九世紀中華大地上的太平天國運動一起，造成了中國史上最大的傷亡與毀壞；這是一場顛覆X的運動，要顛覆的不僅是政治也包含了根深柢固的文化與思想，而且并不因改朝換代失敗而抹去痕跡，反而余波深深影響日後晚清乃至民國肇造後的大局走向，我不是歷史學家，我只是歷史Ai好者，我這業余也很多余的非知識份子想與大家閑聊這段從咸豐開篇到幼王Si亡而止的稗官野歷史，就讓我獻上眾人茶余飯後的談資，這是很不專業的非歷史又類歷史的胡說八道之旅，請諸位系好安全帶與我一同進入這風起云涌又波瀾壯闊的奇異世界。
談到這段歷史就不得不談到兩個人，男一號必定是太平天國的天王洪秀全初名洪仁坤，小名火秀；男二號是清朝皇帝年號咸豐的Ai新覺羅奕詝；我們暫把視角放在奕詝的身上先從他的父親道光帝的兒子開始說起，道光帝的長子奕緯由於是嘉慶帝第一個孫子所以受其疼Ai，被嘉慶皇帝封為貝勒，然而他不受道光帝的待見甚至到了嫌惡的程度，因奕緯舉止浮浪不上臺面，據說還有x1食鴨片的習慣，加上奕緯的母親輝發那拉氏為包衣正白旗人，所謂的包衣就是皇室的奴仆，她是身份低微的官nV出身，可說奕緯既家世不好人也不爭氣，頭腦又不好使，所以早早被排除了承繼大統的可能X，試想就連城根賣胡椒餅的老胡都不可能將攤子交給像奕緯這樣的敗家子了，更何況是朗朗乾坤的千里江山，就算道光老花眼，也不可能不知道自己兒子的德X吧。
不好意思，講到江山，我突然詩X大發，待我清清喉嚨：
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰//摘錄自——沁園春．雪。
我只引前兩句，後面的打油詩不堪入目恕我不上菜了，如果諸位有興趣的話可以自行古歌，百度的話偉人條目就出現了，為避免影響食yu，我看能免就免了吧。
內容未完，下一頁繼續閱讀