像我當然知道沒用啊！但我就是喜歡揭穿你們這群運氣好出身好的JiNg英們一臉正經講著「政治正確」的g話到底有多麼無知可笑與反智。
一句話，我高興！不喜歡你可以不要看！有本事就反駁我！雖然我很篤定你們沒這能耐。
社會人士靠進修加薪的困難
出社會還要提升自己到可以提高薪資的水準，最簡單的是職訓，b較有門檻的是EMBA一類的玩意兒，如果你可以去讀EMBA，那你沒道理去哭窮，我就只講職訓的問題。職訓的收費很便宜，內容也沒跟市場脫節，唯一的問題就是上課的地點對某些人來說太遠了，你家如果離上課地點太遠，光是車程來回要兩個小時，這對很多人來說是個沈重的壓力。這個鍋扣在職訓中心頭上其實有點勉強，所以見人見智。
職訓中心有三種上課時段：夜間班周一至周五晚上三小時到九點半多；假日班六日全天；三個月平日班周一至周五全天。臺灣常日班08—17，等於你下班就要趕去中心上課，如果太遠可能很來不及，下課回到家大概都10點以後，請問如果你的工作b較高強度，隔天還要上班，這種完全沒有休息時間的生活你可以忍多久？假日班的問題其實也一樣，你可以忍多久？而且假日班上課時間間隔太長還會有學習效率的問題。
最好最有效率的上課方式其實三個月的常日班，可是政府對職訓的補助，資格非常嚴苛，但金額只有基本工資跟平均月投保薪資的60%，時間基本上就半年，簡單說就大概只有一萬多塊錢，這點錢大概連房租都不一定夠。我當初看完資料後，很想請定法條的委員表演一下什麼叫「狼顧之相」——人家司馬懿可以頭轉90度都沒事，我覺得他們也可以，如果他們不行，那一定是他們不努力懶惰不愿意嘗試，不就是轉個頭而已嘛！人家司馬仲達可以，憑什麼你說你不行？
國家針對「社會邊緣人中的邊緣人」，一個月補助一萬多塊讓他去職訓，這是在講笑話吧？符合條件的人中除了假清寒的特權人士之外一定都很窮，你自己去看條件看完一定不會覺得這群人有大筆存款。窮人的選擇已經很少了，你這種狗P補助讓他們「一定要工作」，所以三個月常日班選項就被排除在外，另外兩項的進修方式你身T受的了嗎？我強調一次，不是所有的工作都輕松到你下班可以JiNg神奕奕的去上課進修——正確的說法是，這麼輕松的的工作還真少。
最麻煩的一點，在臺灣大多數的中低階工作都要輪班，如果公司不給你固定班，那是要換工作嗎？這中間的機會成本跟沈沒成本有誰算得出來？臺灣這個新自由主義的資本社會對勞工是非常苛扣的，社會跟政府對邊緣人都這麼刁難了，何況是處境好邊緣人「一點點」的「非低收入人口」——那群67%收入低於平均薪資的窮鬼。
這就是臺灣職訓沒什麼存在感的最大原因，需要的人沒辦法用，能用的人又不見得需要。
社會邊緣人的悲劇
邊緣人的處境也真的很可笑，社會上的真JiNg英假JiNg英從來沒有把他們的困境放在眼里，也從來沒有打算真的幫助他們解決問題，就像這個對資本社會百利無一害的職訓問題也沒有人想解決，這群人最多就是講講場面話跟給點錢意思意思。可是每次選舉跟調整基本工資的時候，就一直拿邊緣人說嘴，抨擊執政的政敵不關心弱勢、跟調高基本工資會傷害邊緣人的工作權，好像邊緣人的權益很重要一樣。但這些人的心中到底是怎麼想的？高雄城中城的大火Si了46人，這麼長時間過去了有解決了什麼問題嗎？什麼都沒有，就像燒的不是一個有住人的社區，燒的只是一堆雜草而已。
所以什麼叫不提升自己，薪水低是你活該？你是誰啊？有什麼資格這樣武斷的去評價別人？被你指責的這群人你認識嗎？幾乎都不認識嘛！既然不認識，那你做出評價的根據是什麼？江湖術士評價一個人好歹要看個面相手相，最少也測個字，你什麼都不知道就可以給評價，你是薩滿還是巫師？
社會之所以會亂就是一堆人只會憑自己感覺去發表一堆反智的意見，沒多少人愿意去了解事情之後過個腦子再來發表看法。最離譜的是絕大多數人面對不同的意見不是跟對方講道理談理論，而是直接用「非我族類其心必異」的方式來辱罵對方了事。
【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://m.tsdyf.cn 閱讀更多精彩小說】