問過爭論的原因之后，劉師兄盯著桌上的幾張a4紙，臉上浮現了耐人尋味的表情。

        “ts材料對波蘭特水泥早齡期的水化反應沒有影響？這確實太匪夷所思了。如果這個結論是正確的話，甚至可以單獨作為一項研究成果發表了。”

        “我也是這么想的，匪夷所思，”錢師兄認同地點了點頭，然后又搖了搖頭，“從分子動力學的角度來講，這是不可能的，碳納米管側面高度離域化的大π鍵，勢必對硅氧四面體的聚合過程造成干涉……”

        劉師兄提出反議道：“但這只是眾多流派的觀點之一，也許它并不正確，或者說存在疏漏……”

        看著陷入討論的二人，陸舟沒有說話，也插不上話，因為到了后面他完全聽不懂他們倆在討論些什么。

        隔行如隔山，就好像他要是講線性泛函的最優反演理論，他們兩個聽著同樣得是一臉懵逼，不知所云。

        看著討論的二人，陸舟不由在心中感慨。

        果然還是得提升自身的知識水平啊。

        進入真正前沿的科研領域，一個數學學位怕是不夠……

        要不，等著系統真給他整了個黑科技圖紙出來，只怕他也是兩眼抓瞎，門都摸不著。

        其實如果陸舟對材料物理有所了解的話，便會知道，國際學術界對于碳納米管對復合材料的增強機理，并沒有一個“明確的結論”。

        雖然在材料中適當加入碳納米管，可以提升材料強度，在很多領域都得到證實。比如最典型的采用激光合金化及后淬火工藝合成碳納米管4#鋼，復合材料硬度能達到hrc69……

        內容未完，下一頁繼續閱讀