一個案子，無論你的推理有多么的精確，沒有證據鏈的支撐那都是空談。

        法律是最講證據的，既然明明知道了兇手是誰，沒有證據根本無法定罪。

        就像王靖原的案子一樣，我們現在可以說已經知道了大概，甚至也可以推斷出誰可能就是兇手，可是我們卻一點辦法也沒有，因為犯罪分子太狡猾，他們所做的一切幾乎沒有留下一點痕跡。

        無痕跡犯罪對于警方來說是一個很大的挑戰，無痕跡犯罪也充分體現了犯罪分子的高智商，警方與犯罪分子之間的斗爭更多是智慧的比拼。

        這就對警察隊伍的素質建設提出了較高的要求。

        如何才能夠找到證據？這一點讓我傷透了腦子。

        歐陽雙杰建議我在家里放一塊大白板，在思考的時候可以把自己認為很重要的東西都記錄在白板上，那樣就能夠很直觀，有助于案情的分析。

        他的建議很好，從公安局離開以后我就讓蕭然幫我去弄了一塊，虧得有蕭然幫忙，不然我一個人還真不好把它弄上樓。

        “假設陳森真是帶著那爐子跑路了，那么接下來我們該怎么辦？尋找證據并不是一件簡單的事情。”蕭然拿起茶幾上的一個蘋果一邊削著皮，一面問道。

        我看了他一眼：“在公安局的時候你不是說嗎？這案子所涉及的這些人是一個利益關系體，他們是因為利益走到一起去的。”

        蕭然點點頭：“我是說過，你不會真想等到他們有所動作吧？如果他們根本就不動呢，或許他們的利益分配已經結束了。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀