然而莫言的作品絕非是政治化的產物，莫言的文字完全是文學X的。所以，莫言獲得諾貝爾文學獎是文學的勝利，絕非是政治的勝利。現在網上有一GU不好的風氣，就是把莫言的作品和政治聯系起來，動輒指責莫言是一個恨國黨，動輒給莫言扣一個漢J的帽子。
可是莫言哪里恨國，又哪里是漢J呢？有的打棍子扣帽子的人壓根就沒看過莫言的文字，只不過是人云亦云隨大流的說這說那。這不是很可笑嗎？我想只要是有一點文學審美觀的讀者，只要是有一點哲學思辨的讀者，都不能否認一個基本事實，那就是：莫言的書確實寫得很好，莫言的文學水平確實很高。
明白了這一點，就知道莫言為什麼是現在中國文壇的翹楚和領袖。不然，你覺得誰的書寫得更好呢？
那些海派nV作家嘰嘰喳喳，吚吚嗚嗚，其實缺少x襟。那些北方頑主，文字粗糙，意境低下，其實上不得臺面；唯一好的余華，拿得出手的作品又太少。算來算去，還得說莫言是站第一位的文壇領袖。
最近莫言的話劇《鱷魚》在全國上演，觀者如cHa0，好評連連。這就是人民對莫言的認可和喜Ai，觀眾的眼睛是分得清好壞的。我想什麼時候，我有余錢有時間也去看一場《鱷魚》呢？我在等待機會。要是現場看不了，在網上看看視頻也好。
要知道《鱷魚》的主演可是上世紀80年代的頂流巨星張凱麗呢！凱麗姐的演技是沒得說的，配上莫言的文筆臺詞，簡直是珠聯璧合，天人合一，相得益彰。什麼時候，我才能看到這部話劇呢，我想機會總是有的。
現在廣大讀者對諾貝爾文學獎有一種誤解，就是認為這個獎是一個政治獎。我不完全認同這種說法，我覺得諾貝爾文學獎還是在關注文學本身的。沒有相當的文學造詣，即便再怎麼政治化，也很難得到這個獎項。
想通了這一點，我們就知道，即便是泛政治化的《日瓦戈醫生》《古拉格群島》，它本身也是具有文學價值的。強行把文學和政治分成兩家，相互不能染指，其實恰恰是一種僵y的政治化的表現。
也就是說，文學完全可以涉及政治，甚至可以說沒有完全不涉及政治的文學。政治本身無處不在，無所不有，無所不包。所以，寫政治的文學還是文學，既然是文學也就可以得諾貝爾文學獎。這是哲學上的一種思辨法，如果單一思維只會造成意識上的誤區。
到底什麼樣的文學才是真正的文學，或者說好的文學呢？我覺得首先就是要講真話，如果全是假語村言糊弄人，這不是文學，這是謊言，或者說只是一種有目的的虛假宣傳。
內容未完，下一頁繼續閱讀