檢察官點(diǎn)點(diǎn)頭：“能舉幾個(gè)具體的例子嗎？”
“入伍第三年的時(shí)候，大家在基地里休息，我們湊在一起打牌，”他說(shuō)，“他輸了不少錢，最后結(jié)算的時(shí)候，他突然掀了牌桌，指著我說(shuō)作弊，還動(dòng)手打人。”
“也就是說(shuō)，”檢察官總結(jié)道，“他有暴怒失控的傾向。”
“是。”
霍爾的手不自覺(jué)地握緊了。他還記得那次打牌，對(duì)方耍詐，他開(kāi)玩笑地罵了幾句，不過(guò)是戰(zhàn)友間平常的打鬧罷了，絕沒(méi)有像對(duì)方說(shuō)的那樣失控。
他的律師終于說(shuō)了一句話：“庭上，證人的證詞存在偏見(jiàn)和個(gè)人情感的因素，證詞的公正性值得懷疑。”
檢察官毫不猶豫地回應(yīng)：“庭上，證人所提供的證詞是基于親身經(jīng)歷和觀察。中尉與被告共事多年，了解其在軍中的表現(xiàn)。他的證詞和護(hù)理員的證詞存在一致性，足以證明被告的行為模式。我請(qǐng)求繼續(xù)詢問(wèn)。”
“請(qǐng)繼續(xù)。”法官說(shuō)。
“霍爾中尉的品行也有問(wèn)題，他經(jīng)常騷擾新兵，不少人都跟我抱怨過(guò)，”證人又說(shuō)，“沒(méi)有確鑿的證據(jù)，大家也不愿意鬧得太大。聽(tīng)說(shuō)到105師之后，他還死性不改。”
【本章閱讀完畢，更多請(qǐng)搜索三五中文;http://m.tsdyf.cn 閱讀更多精彩小說(shuō)】