聯首坐在圓廂內，瀏覽著秘書整理的訪談回應。在他面前，幾位中年男女正襟危坐。未民黨的議員有幾個小團體，他們是各自團體的代表。

        “閣下，”其中一個人說，“對于提案，我們實在有些顧慮……”

        聯首抬起頭：“怕選民覺得你們干涉司法？”

        對方和其他人對視一眼。聯首放下筆，搖了搖頭。

        “不是我們在干涉司法，”聯首說，“是最高法院在干涉立法。”

        房間靜默下來，議員們臉上露出不可思議的表情。

        “最高法院的職責，是根據現行法律判決案件，是自由裁量權，”聯首說，“可現在的情形是，國會出臺的法律，只要最高法院認為違憲，就可以直接推翻。憲法本身有很大的闡釋空間，政府對企業的任何制約，包括最低工資法，都可以看成是干涉自由經營權，政府對個人的監管，包括戰時封鎖，都可以看成侵犯人權。”

        他站了起來，走到議員們中間。

        “我們花費了這么多心思，才成為國會多數黨，把立法權掌握在手里，難道要拱手讓給最高法院？”聯首搖了搖頭，“這次斗爭不僅僅是為了《緊急法案》，也是為了守住國會的權力。如果輸了，眾合黨就能通過聯合最高法院，來控制我們。”

        議員們的臉色凝重，顯然是陷入了沉思。

        過了一會兒，一位女士率先打破沉默：“這當然是我們不愿意看到的，可是，如果選區的支持率下滑，下次選舉失敗，我們同樣會丟掉席位……”

        內容未完，下一頁繼續閱讀