柰許久沒說話，更多的淚淌到枕上，再開口，嗓音沙啞，“?”我不明白為什么人們不能只是善良地合作，做一個有人X的個T。如果人們像…像對待人類一樣彼此相待，我們還需要什么策略、什么博弈論？
&輕輕嘆了口氣，“.’.”柰兒，我想……你永遠不能假設、相信別人的善意。b如，博弈論假設每個人都以自私自利，但完全理X的方式行事。也許…這就是這個世界的運作方式吧。
這個世界就像是一場巨大的大富翁游戲，或者像一盤Risk戰國風云游戲。游戲規則就是T制，而每一步行動、每一條規則，都具有深刻的統一X與貫徹X。當我們把自己看作這場游戲的玩家時，我們每個人都被T制的規則與目標所束縛。即使我不是一個貪婪或冷酷無情的人，我依舊會在他人的棋子停在我擁有的資產上時收取租金越高越好、也會在Risk中吞并鄰國的土地，因為游戲的終極目標就是【贏】。而若要贏，我就必須讓其他玩家破產、失去土地。
在這樣的規則之下，我們都被卷入了這場你Si我活的競爭中——即使我眼下只是為了自保、為了減少我落在他人資產上時的罰款或損失，即便我們在對雙方有益的情況下相互合作而非背叛——在每個玩家的參與下，整個T制與規則得以延續、發展并不斷壯大——最終的目標就是讓他人破產，以便我【贏】。
我們所采取的每一步行動，都是在這套游戲規則的框架下所做出的，都是在當時情況下最有利、最容易、最安全的選擇。每一套政治與經濟T制，都會鼓勵某些行為，懲罰其他行為——就像在大富翁游戲中，吞并他人資產、收取租金、罰款這些行為，并不會被游戲中的“社會”視作貪婪與冷酷，因為游戲規則本身就設定了這些行為是“對的”，是符合規則、標準的，并且值得被獎勵與鼓勵。通過這套T制與規則所塑造每一次行動——權力和掌權者始終在潛移默化地影響著我們的選擇和行為。
柰默默閉上眼睛，過了良久，嗓音依舊沙啞，低聲說道：“?”Neha，能幫我一個忙嗎？
“.”什么都可以，寶貝。
聽到“hon”這個詞，柰不由得微微一顫，沉默了一會兒才勉強控制住顫抖的聲音，輕聲開口：“.”我…我今天應該不能…去上課了。
&拍了拍她，柔聲道：“eknow.”我會通知教授的。
柰又沉默了一瞬，睫毛微顫，眼簾低垂，仿佛所有力氣都從骨縫間流失，只剩下被掏空后的虛弱與疲憊。她的聲音低而啞，仿佛生怕一用力便會碎裂：“-?”你能也幫我…重新排一下我的圖書館值班時間嗎？
內容未完，下一頁繼續閱讀