2.未考量被告年幼起即為家庭主責者之一，其於案發時所采行之行為有「防衛及阻斷後續犯罪」之X質。

        三重大社會關懷之新情勢

        1.本案公開後，類似案件受害者陸續主動提供經驗佐證，足以證實「沉默未必無聲，未報未必無害」。

        2.若再審不予受理，恐將於社會傳遞「沉默受害者無求生之路」的危險訊號，構成二度傷害。

        四發現新證物－隱藏式針孔攝影機與記憶卡影像

        經檢察官主動重啟現場搜索，於林父私人房間墻後發現一臺隱密式攝影裝置，并取出完整記憶卡。經司法監識，影像明確呈現被告遭父親多次X侵過程，時間跨度與被告陳述一致，且影像來源無造假可能。

        結語

        本案并非為求無罪，而是為求公正。

        被告是否該服刑、該負責，應於完整調查後再予定奪，而非在被害尚未能言語之前，便由社會與輿論將其定形。

        本署依法聲請再審，愿意就後續程序提供一切補充資料與證人配合。

        內容未完，下一頁繼續閱讀