那肯定是不可能的。

        因為這個事情的根不在中介身上，在住家集團身上。

        住家集團作為一家上市公司，追求利潤，那么中介們不論用什么方式跟租客簽了合同，這錢已經(jīng)拿到手了，那就別想讓住家集團再吐出來。

        住家集團必然會想辦法把矛盾轉(zhuǎn)移到租客和中介身上，比如，漲租金，把“責(zé)任制服務(wù)”賣給租客，告訴租客你有很大的權(quán)利，如果對管家不滿意就投訴，我們一定嚴肅處理。

        等真出了問題，租客投訴了，住家集團就扣中介管家的錢。但中介也沒辦法完全滿足租客的要求，于是只能自己動手給租客部分解決這個問題，或者苦苦哀求。

        房子的問題雖然沒有從根本上解決，比如漏風(fēng)的地方大部分堵住了但還是小范圍漏風(fēng)，但租客看中介這么慘，考慮到再鬧下去也很難有更好的結(jié)果，于是只能妥協(xié)，湊合著住。

        這一湊合，住家集團的目的也就達到了。

        既在租客面前表現(xiàn)出自己的鐵面無私、以顧客為上，又保全了“貼心管家服務(wù)”的口碑，最后還賺到了利潤。

        這些套路，孟暢門清得很，甚至這業(yè)務(wù)剛一推出來，他就已經(jīng)想到了后面可能的展開。

        但孟暢也很清楚，不是所有人都像他這么雞賊。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀