這種性質就完全不一樣了。

        更何況，大部分人本來就對鄭豪要當面辯論的事情，沒什么興趣。

        因為鄭豪和裴總的身份都是企業家，對于企業家而言，應該比拼的是誰把公司辦的好，為社會創造更多的價值，從群眾中獲取口碑。

        當面辯論無非是呈口舌之利，你們是企業家又不是辯手，辯論有什么意義嗎？

        而這篇論文所涉及到的內容，可討論的東西太多了。

        很多人再度把騰達之前的游戲和電影等作品全都翻了出來，重新溫習了一遍。

        還有人用這一標準，去對照當前市面上出現的文藝作品，不論是、電影還是游戲。而后發現凡是能夠符合全部特點的，幾乎全都是受到歡迎的好作品。

        還有很多人由此進一步引申，開始認真探討在網絡時代，未來通俗文藝作品的發展方向，甚至由此衍生到了其他的領域。

        仍舊有一些不甘心的黑子在提出質疑，質疑裴總這篇論文寫的是文藝創作領域，充其量是在、電影和游戲領域。但是其他商業領域內的事情，仍舊沒有得到解釋啊？

        這種質疑很快就被嘲笑的聲浪所淹沒。

        因為這是裴總的本科畢業論文，一共就這么點篇幅，連寫現在的內容都緊巴巴的，怎么可能再去寫其他的內容呢？

        內容未完，下一頁繼續閱讀