這些互聯網創新平臺雖然在形成壟斷地位之后，會產生一系列的惡劣影響，但是至少在目前的情況來看，他們還是積極的，進步的。

        就像網約車平臺對出租車行業造成的沖擊一樣，雖說網約平臺在壟斷之后會出現各種各樣的問題，但它在出現之初確實是便利了行業，整合了需求，有很大的進步意義。

        很多事情還是要一分為二的看待，要實事求是，客觀公正。

        當然，宅居外賣的這些話也是經不起深究的，一旦較真就會發現背后有各種各樣的問題。

        一方面，功過不能相抵，做出過貢獻，不能夠否認平臺存在的客觀問題。

        另一方面，即使這些平臺有一定的進步性，也不能阻止有更優秀的平臺對他們取而代之。

        只是裴謙覺得沒必要現在就對這些平臺完全趕盡殺絕，可以再讓他們多活躍一段時間。

        甚至反騰達聯盟的奮起抗爭，讓裴謙看到了一些希望。

        不僅是裴謙的希望，也是整個行業的希望。

        通過這種輿論戰讓所有人能夠更深入的了解其中套路，更清晰的認識到其中的問題，才能指引著行業朝正確的方向前進。

        騰達的準則是金科玉律不容置疑嗎？難道騰達永遠是對的？

        內容未完，下一頁繼續閱讀