已經(jīng)有很多人紛紛轉(zhuǎn)發(fā)了類似的內(nèi)容，說法大同小異。

        無非就是強調(diào)，騰達的GPL規(guī)則繁多、對俱樂部限制過度、事實上構(gòu)成了對俱樂部的剝削，不利于整個電競產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，各家俱樂部已經(jīng)聯(lián)合起來，一起呼吁抵制這種現(xiàn)象……

        很多俱樂部自然也都轉(zhuǎn)發(fā)了類似的觀點，對此表示關(guān)注。

        也沒明說，但態(tài)度是有的。

        而在這些微博下方，玩家們的觀點則是各有不同。

        有人贊成，有人反對，還有人只想吃瓜。

        “看了一眼這個條款，我覺得騰達的出發(fā)點是好的，是想規(guī)范電競環(huán)境，但也不想想，沒有俱樂部捧場，聯(lián)賽怎么辦？俱樂部是合作伙伴，不能一味壓榨啊！”

        “是啊，騰達這明顯是為了自身利益，把各家俱樂部壓榨太狠了，現(xiàn)在好了吧，各個俱樂部都聯(lián)合起來反對了，GPL還怎么辦下去？”

        “我覺得騰達太急了，沒必要，還是得給俱樂部一點生存空間啊?！?br>
        “樓上的你們在說什么東西？騰達也沒妨礙俱樂部賺錢啊，代言、比賽、贊助，什么都沒限制，就只是要求制式合同、要求接受騰達調(diào)節(jié)和監(jiān)管，這很過分嗎？怎么一個個反應這么激烈？”

        “這都是規(guī)范行業(yè)的好事啊，更何況我相信裴總，裴總這么做肯定有他的道理！”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀