“在面對‘奮斗’這個問題的時候，很多人也同樣會走向兩個完全相反的極端。”

        “一種人認為，奮斗是無意義的，奮斗也不能改變什么，不如得過且過，今朝有酒今朝醉，明天的事情明天再說；”

        “而另一種人認為，只要拼命奮斗就一定能過上自己想要的生活，而從不去問自己奮斗的方法是否正確。”

        “這兩種想法，顯然也都是錯誤的。”

        “在回答這個問題之前，我先補充一點：何安大佬指出，《奮斗》這款游戲中窮人悲劇的根源之一，在于‘消費主義’和‘智商稅’，窮人努力地爬上一個虛假的中產階級的位置，卻被消費主義收割辛苦掙來的財富，最終再度跌入貧窮的輪回。”

        “在《奮斗》這款游戲中，消費主義已經控制了整個社會，所以游戲中的窮人沒得選；但在現實生活中，消費主義還并沒有變成整個社會的共識，所以我們反抗消費主義，就可以不被收割，可以完成財富的初始積累。”

        “對于這一點，也有很多人存在疑問，因為何安大佬并沒有展開說，消費主義到底是什么。”

        “按照一般的定義，消費主義就是社會大多數人的大多數行為，是追求體面的消費，渴求無節制的物質享受和消遣，并把這些當成生活的目的和人生的價值。”

        “但我相信，每個人對于‘消費主義’和‘智商稅’這兩個概念，都有自己的看法。”

        “很多時候我們會發現，‘消費主義’和‘智商稅’的概念，似乎是因人而異的。”

        “一個很簡單的例子：兩包紙巾，一包五塊錢，另一包二十塊錢。二十塊錢的紙巾是不是智商稅？”

        內容未完，下一頁繼續閱讀