“剪掉這個彩蛋很簡單，但他們還是沒做。”

        “我覺得原因有兩個。”

        “第一，他們知道戛納更偏愛首映的片子，所以根本沒想過自己會拿獎，更沒想過有機會沖擊金棕櫚，只是抱著打醬油的心態(tài)去的，沒必要討好評審團。”

        “第二，他們可能意識到了這一點，但他們堅持把自己的思想在電影中完整地表達出來。”

        “如果刪掉了最后的彩蛋，這部電影就相當于缺了一點東西。也許主創(chuàng)團隊就是這么固執(zhí)地想要保持電影的完整，哪怕是一個看似無關(guān)緊要的彩蛋，也不愿意刪減。”

        看完了這位大佬的分析，吃瓜群眾們紛紛恍然大悟。

        原來如此！

        也對，影評人都能分析出來的東西，創(chuàng)作者能不懂嗎？

        但他們還是義無反顧地把完整版去參加展映了，這就相當于在人家的地盤、在人家的規(guī)則之下比賽，然后也不去迎合評委，全靠硬實力斬獲了第二名。

        難道這就是……藝術(shù)家的傲骨嗎？

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀