首先就是資源配置的市場(chǎng)化，這種變化會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)成為聯(lián)系整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的紐帶，資源會(huì)在各部分和企業(yè)之間獲得自由流動(dòng)的權(quán)力，這將會(huì)帶來多么巨大的活力想必不用我都說了吧？
在改革的浪潮下，之所以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無法再保持原樣，是因?yàn)檫@種模式下的資源配置太過僵硬，根本無法為市場(chǎng)注入活力，更談不上聯(lián)動(dòng)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)。說句不好聽的，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下再怎么鼓勵(lì)個(gè)體戶創(chuàng)業(yè)，如果原有的框架無法被打破將依舊沒有任何效果。”
關(guān)于金融市場(chǎng)方面的問題，李開陽不僅具有專業(yè)知識(shí)，同時(shí)他還是一個(gè)穿越者，回到80年代以后，他這個(gè)深受現(xiàn)代自由市場(chǎng)影響的人也是更加深刻的意識(shí)到了改革有多么重要。
“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下行政和經(jīng)濟(jì)不分家，因此很多刻有習(xí)慣導(dǎo)致各方面的資源分配無法找到最優(yōu)解，實(shí)際上，一旦我們確定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并堅(jiān)定的執(zhí)行下去，這個(gè)問題就能得到徹底解決。經(jīng)濟(jì)行為中的三個(gè)主權(quán)——權(quán)，責(zé)，利得到明確的界定，此后就能制定相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)法則和保障法律制度，還能夠根據(jù)收益是否明顯和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)層次為其進(jìn)行分類。”
李開陽一邊兒說一邊兒也是注意觀察著這些人的情緒變化。讓他欣慰的是，不愧是經(jīng)貿(mào)局的人，他們一開始的時(shí)候雖都對(duì)自己的觀念不太認(rèn)同，但在自己指出了核心矛盾后都是陷入了沉思。
其實(shí)比起一般老百姓，這些人才是對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)最敏感的存在。他們的工作于此息息相關(guān)，所以不可能不明白李開陽現(xiàn)在說的這種改變將會(huì)為他們的工作帶來何種便利。
見大家都集中聽著，李開陽繼續(xù)耐心的說道：“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是競(jìng)爭(zhēng)，核心也是競(jìng)爭(zhēng)。所以這也能證明其實(shí)哪怕進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們依舊也能對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，只是指向的核心會(huì)發(fā)生變化，從此重點(diǎn)會(huì)需要放在保證公平性和有效性上，而不是直接控制市場(chǎng)的運(yùn)作。”
和剛才比起來趙主任的態(tài)度也發(fā)生了明顯的動(dòng)搖，但他還是忍不住反駁道：“你說的輕巧，自由經(jīng)濟(jì)模式下你說還能進(jìn)行調(diào)控？那你倒是說說要怎么做才行？”
被他這么一問，李開陽沉吟一聲，片刻之后苦笑道：“具體要怎么做，還是要看屆時(shí)的情況來定，但我認(rèn)為大體結(jié)構(gòu)是不會(huì)發(fā)生改變的。例如財(cái)政，信貸，匯率，價(jià)格，還有相關(guān)法律法規(guī)的修改和增減，要下手肯定也都是會(huì)在這些方面進(jìn)行。”
這個(gè)問題第一次是把李開陽給難住了。因?yàn)樗朔m是穿越了回來，但卻也無法確定這一世的歷史也將和前世發(fā)展的一模一樣——至少他自己的人生軌跡已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。
李開陽還是有自知之明的，他沒想過自己能對(duì)整個(gè)社會(huì)造成這么巨大的影響。
【本章閱讀完畢，更多請(qǐng)搜索三五中文;http://m.tsdyf.cn 閱讀更多精彩小說】