“只知執(zhí)法嚴(yán)苛，忘乎情理，不懂通融，不知變通，無法與民之艱辛感同身受，和冰冷無情的物件有何區(qū)別？”有朝官出列奏稟。
“《韓非子》有言：托是非于賞罰，屬輕重于權(quán)衡，不逆天理，不傷情性。權(quán)衡事態(tài)輕重，天理、情理、法理缺一不可，法斷是非曲直，天理述仁義禮智之禮，禮在法之前、在刑之前，八十人犯夜一案犯法，按律當(dāng)罰。但事有前因，人犯多是平頭百姓，為幾兩碎銀冒險(xiǎn)、為養(yǎng)活家中老小奔波，又有外因，大景鼓勵(lì)通商，國情驅(qū)使，相配對(duì)的坊市制度落后，壓制府內(nèi)繁榮的商品貿(mào)易，平民貧苦，為利所驅(qū)，冒險(xiǎn)犯夜，人之常情。有道是：人情之所感，遠(yuǎn)俗則懷，落法之前，當(dāng)慮情理。”
誰也沒料到陳師道出列，所言中肯，似乎不站在趙白魚這邊。
“但家有家法，國有國法，禮法相依，互為表里，都不可廢。只有令必行，才能禁必止。此案犯法前因雖然在情理之中，可也不能說按律處罰錯(cuò)了，不是執(zhí)法的目的錯(cuò)了，也不是律法錯(cuò)了，而是落后的坊市制度影響到律法的落后！才會(huì)造成今天的慘劇！”
“與其追究趙白魚執(zhí)法不通情理，不如破舊立新，避免慘劇發(fā)生。”
反對(duì)趙白魚的朝官聽到這里，臉色難看，還以為這陳侍郎大公無私，真準(zhǔn)備大義滅親，誰知道在這里等著呢！
欲揚(yáng)先抑，欲擒故縱是吧？
可惜算錯(cuò)了，他們今兒就是要把趙白魚打成酷吏，就不信滿朝文武奈何不了一介七品芝麻官！
有站鄭國公府這條船，準(zhǔn)備趁機(jī)報(bào)復(fù)的朝官出列正要開口，卻見陳師道猛地跪地磕頭發(fā)出砰的響聲，嚇得他當(dāng)即忘記開口，錯(cuò)失堵嘴良機(jī)，便聽陳師道鏗鏘有力地奏稟：
“臣請(qǐng)陛下取消宵禁，開放夜市，廢除犯夜律法！”
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀