下面我將說說我創(chuàng)作思路，沒看過全文的小心被劇透了
………………………防劇透……………………………………
先說說為什么想寫這個劇情吧。某一天我讀到一篇說是1v1的文，結(jié)果一上來nV主在會所找鴨子，鴨子都露了那啥了……但是nV主可是有正夫的！
于是我一邊大罵作者亂貼tag，一邊爽歪歪地看下去，看到丈夫一通電話叫她回去時瞬間松了一口氣
這個時候，突然想，要是真的做下去了呢？要是就算有這種“確鑿”的證據(jù)，文章也算1v1呢？大腦瞬間涌入了一堆劇情。
我和我閨蜜吐槽：
最近看了篇文，說是1v1，結(jié)果已婚的nV主一上來就上了會所的鴨子，又和上司，又和家里的男仆發(fā)生關(guān)系。我都驚了，還以為是什么新的1v1設(shè)定呢，結(jié)果呢……
其實nV主是個總裁，她哪來的上司；文中提到她丈夫不喜歡家里有其他男人，就沒請過男仆……
所以種種跡象都指向這些“出軌對象”都是正g0ng！我真的是一邊罵一邊爽歪歪地看完
她說：這種文就是要讓你覺得這樣，作者真的太會了
我說：如果我告訴你，這篇文根本不存在，以上的都是我腦內(nèi)的大綱
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀