哦，介紹一下，這位是《瀑布》的主創夏緋，也是一位很有才華的電影人。
&適時引薦，夏緋只好抬頭往前站了站，采訪人把錄音筆舉向她，她憋了半天只說了句：你好。
大概不毒舌難以混影評屆，對方一上來就來勢洶洶：《瀑布》的主創是嗎？這部片子的場刊分好像并不高，這在你們的預期當中嗎？
場刊分還沒對外通知，顯然對方b他們更有門道，夏緋愣了下，心里難免有些酸澀，還在編排說辭，對方很不客氣地一笑：看來是沒想到。
夏緋不悅地皺了皺眉毛，努力維持好修養：這次展映中有很多很好的作品，我們要學習進步的地方還有很多。觀眾評價當然是不能忽視的重要環節，但對于創作者來說，《瀑布》這個作品的完成度和表達上，我們已經盡可能做到了最好，從這點看來，這個片子我認為是成功的。
到底是做過幾年制片工作，場面話說起來她還是有一套的。
但對方顯然并不買賬：你的意思是評價一個作品的成功與否就只用看作者表達嗎？那我想，百分之九十的創作都是成功的了。
這番總結顯然是個圈套，夏緋立刻反駁：你在曲解我的意思，我們投片參加展映，就已經做好了接受大眾檢閱的準備，我剛剛說過，觀眾反饋是影片很重要的一部分。
但很多觀眾都表示對最后的開放式結局不能理解，你對此怎么看呢？采訪人挑挑眉毛：還是說，你們是故意用這種故弄玄虛的手法來博得電影節的喜歡？
簡直是莫須有罪名，夏緋頓生火氣，一把搶過錄音筆放到嘴邊，提高了音量：那請問你是故意在用這種不懷好意的貶低來x1引流量嗎？如果你新聞學沒學好，還請不要學人做采訪。
說完把錄音筆扔了回去，轉頭就走。
內容未完，下一頁繼續閱讀