所謂論綱，即是一些以供公共X討論的社會(huì)歷史類問(wèn)題提綱。作者寫道，正所謂真理不辨不明，對(duì)於當(dāng)下的時(shí)代而言，開啟一場(chǎng)對(duì)真理的大討論是亟待和必要的，只有大家本著言論自由的原則對(duì)問(wèn)題盡情暢所yu言，才能使人們真正看清時(shí)代的脈絡(luò)和方向，進(jìn)而使時(shí)代的真理水落石出。
邵凡耐心的將這63條論綱逐項(xiàng)看過(guò)一遍，但讀到最後一條時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)第63條論綱只是一段空白，這令邵凡有些大惑不解。
帶著心中的疑問(wèn)，晚飯時(shí)邵凡向?qū)γ娴陌座i問(wèn)起了這個(gè)問(wèn)題。
此時(shí)餐廳里只有他們和老爺子三人，而白琳娜則在客廳里一邊獨(dú)自吃飯一邊繼續(xù)追劇看。
“呃……”白鵬一聽略有驚訝道，“你在書房一呆就是一天，連這本書都給你找著了？”
“好不容易才找到的，被牛皮紙包得那麼嚴(yán)實(shí)。”
“那是我珍藏的書，在這個(gè)城市可能僅此一本，竟然被你給翻到了。”一旁的老爺子說(shuō)道。
“也算是一種機(jī)緣吧。”邵凡有些不好意思，但又好奇的繼續(xù)問(wèn)道：“里面的‘六三論綱’那一章，應(yīng)該算是最後的壓軸之章，可標(biāo)題的意思明明不是63條論綱嗎，為什麼內(nèi)容只有62條，最後一條卻是空白？”
“那不是空白而是留白。”白鵬笑了笑道，“我所理解的是，最後一條正是對(duì)第一條論綱的呼應(yīng)，‘問(wèn)渠那得清如許，為有源頭活水來(lái)’，真理只存在于自由的語(yǔ)言也就是活的語(yǔ)言中，話不能說(shuō)得那麼獨(dú)、那麼滿，否則在歷史的長(zhǎng)河中只會(huì)漸漸淪為一種Si氣沉沉的教條文字，那條留白便是整個(gè)論綱留下的一片可能X空間，每個(gè)人心中都有每個(gè)人的觀點(diǎn)和答案，百花齊放永遠(yuǎn)勝過(guò)一言堂的言論獨(dú)斷。”
“原來(lái)是這種用意。”邵凡點(diǎn)了點(diǎn)頭，又好奇問(wèn)道：“那這本書的作者後來(lái)怎樣了？寫出這樣的書并私自印發(fā)，恐怕很危險(xiǎn)吧？”
“這都是幾年前的事了。”白鵬的神sE有些凝重，“這本書公開之後，很快作者就被警方和國(guó)安組織以危害國(guó)家安全的罪名抓捕，一時(shí)失去了音訊，後來(lái)我們才得知，他本就身患癌癥，需要一直服藥，身T狀況欠佳，但警方和國(guó)安對(duì)他進(jìn)行了暴力強(qiáng)行抓捕和關(guān)押，期間對(duì)他是否g結(jié)外國(guó)勢(shì)力進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間、連軸轉(zhuǎn)式的高壓審訊，甚至是否動(dòng)用了各種軟X刑訊也未可知，總之，他的病不但沒(méi)有得到當(dāng)局允許救治，反而聽之任之，終至讓他在囚禁中去世。甚至最初那些曾經(jīng)幫助他、庇護(hù)他的人，也都無(wú)一幸免被抓捕歸案，這就是當(dāng)初滿城風(fēng)雨卻被當(dāng)局極力壓制平息的‘《禁思錄》事件’！”
邵凡聽罷不禁陷入了沉默，良久緩緩開口道：“這不是文字獄是什麼？作者反對(duì)的只是制度本身，并非任何政府、任何政黨。《禁思錄》只是從歷史的角度分析了這個(gè)國(guó)家一直以來(lái)之所以跳不出治亂回圈的道理，它的核心不過(guò)是那63條論綱，而且并沒(méi)有聲稱這些就是真理，只是將問(wèn)題列出，聲稱需要一場(chǎng)關(guān)於真理的大討論，讓真理不辨不明罷了。”
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀