何況還有實物佐證。

        應該看到，良渚時期的刻劃字符，并沒有專屬的器類以及刻劃部位，表現出相當多的隨意性。它們是先人的某些特殊的記事符號，具有標志的作用。因而不難推測，它們出現在民間收藏家所說的“異形器”上，也是完全可能的。我們對于“異形器”的鑒別和研究，還沒有引起應有的重視，但已經預示，“異形器”蘊藏著意想不到的秘密。

        迄今為止，沒有任何一個機構牽頭認證，也很少有人愿意站出來表態支持。遠古文化博物館很想向某個國有博物館無償捐贈一批藏品，卻得不到回應。滿懷希望登門拜訪，不僅連一杯茶水都難以享受，藏品更是不屑一顧。顯然，這不是對人的冷漠，而是對于民間人士參與考古研究的冷漠，對于文字源始探索的冷漠。

        當東方文明的曙色剛剛吐露，先人們揉揉惺忪的眼睛，走出懵懂，迎接黎明的時刻，以刻劃字符表達內心的感覺，無疑是很大的進步。他們都是“前倉頡”。一個字符或許含有不同的意思，只有“前倉頡”，才能解釋清楚。字符的主要功能是幫助記憶，在某種特定場景下，為了引發記憶，必須由當事人作解釋。一旦脫離那個場景，或者“前倉頡”有所遺忘，這個字符就會失去何意義。從這個意義上說，刻劃字符號植根于文化背景關系中，只可意會不可言傳，即便是那些有所組合的多個刻符，意義較為豐富，仍處于文字產生之前的起源階段，尚不能稱作文字。但無論如何，史志不曾記載的“前倉頡”，功不可沒。

        關于中國文字起源的研究，正在極其艱難地進行。惟其難，才需要多種力量參與。在漢字源始的研究中排斥民間人士，顯然是愚蠢的。隨著考古發掘與研究的深入，隨著不同器物、不同刻劃字符的發現和釋讀，解決漢字源始問題的陽光，終究會穿透云翳。

        李安浦讀過宋翰林的博客，又把它收藏了。也許過一些時候讀，還會有新的理解。與此同時，他聯想起了宋翰林這個人，是收藏家、鑒定家，還是學者、研究員？似乎什么都是，卻又什么都不是。他的興趣很廣泛，每個領域都能說幾句，甚至都想把手伸進去。不過，從字里行間不難看出，宋翰林似乎在發牢騷，為了他和他的朋友們創辦的遠古文化博物館，并沒有受到很高的重視。他把自己擺在民間人士的位置上。退休了，或許應該算民間人士了？然而，令人不解的是他們想給一家國有博物館捐贈文物，竟然不受待見。

        這究竟是為了什么呢？

        難道在許多人眼里，宋翰林早已不算權威？或者，他們所研究的課題，在專業人士看來，根本就不值得一提？

        李安浦想來想去不明白，只好把疑團丟在了一邊。心想，“試玉要燒三日滿，辨才須待七年期”，慢慢來吧。

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://m.tsdyf.cn 閱讀更多精彩小說】