其實(shí)現(xiàn)在的形式和那會(huì)兒的情況是恰恰相反的局面，那就是運(yùn)河已經(jīng)無(wú)力保障大規(guī)模河運(yùn)。
古語(yǔ)有言，“變則通，不變則壅；變則興，不變則衰；變則生，不變則亡?！?br>
魏廣德分析道，現(xiàn)在已經(jīng)到了需要朝廷拿出勇氣再次變革的時(shí)候了，而且此例應(yīng)成為定制，不再?gòu)U棄，已保在運(yùn)河失修或水患阻斷交通時(shí)，依舊有源源不斷的漕糧抵京。
是想，若是連續(xù)兩三年漕運(yùn)斷絕，京城糧食見(jiàn)底必然引發(fā)大亂，若是朝廷有海運(yùn)抵京的漕糧，必然可以穩(wěn)定住局勢(shì)。
不過(guò)魏廣德在奏疏里，依舊建議朝廷應(yīng)該以河運(yùn)為主，海運(yùn)為輔的策略，不是他不知道未來(lái)的發(fā)展，而是為了減小阻力。
只有海運(yùn)的航路成熟起來(lái)，其優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)，朝堂上那些大臣，特別是戶部那些天天和數(shù)字打交道的官員就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)海運(yùn)比河運(yùn)更加經(jīng)濟(jì)，即便承受海運(yùn)有失的風(fēng)險(xiǎn)，但綜合來(lái)看依舊優(yōu)勢(shì)巨大。
寫(xiě)到后面，魏廣德又把近十年運(yùn)河因黃河侵?jǐn)_導(dǎo)致漕糧漂沒(méi)，漕軍死傷慘重的數(shù)據(jù)寫(xiě)了上去。
反對(duì)海運(yùn)者不是一直拿內(nèi)河航運(yùn)安全說(shuō)事兒?jiǎn)?，魏廣德就在奏疏里把漕運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)也詳細(xì)寫(xiě)出來(lái)，讓人看后就能明白，其實(shí)河運(yùn)和海運(yùn)一樣，都是有風(fēng)險(xiǎn)存在的。
“海道多潢，猶陸地多歧，海人行海，猶陸人行陸。傍潮而行，非橫海而渡，今踏出海道，傍非若浮，沙疏土崩，決無(wú)常之可慮也?！?br>
魏廣德還特別注明，海運(yùn)固然極險(xiǎn)，但浙閩海船，向來(lái)以遠(yuǎn)航到海外貿(mào)易的事例。
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀