作為曾經(jīng)的工會特別干事，讓他干點針對資本家的事情還比較擅長，現(xiàn)在要對無產(chǎn)階級下手，簡直束手無策。

        怎么辦？

        本來荊小強也有點一籌莫展，杰斐遜更是個紙上談兵的書生，多赫蒂管演藝人員還行，這歐洲第一大的歌劇院嘛，愛蘭爾都沒這么大，但她可以幫忙找有這方面的總經(jīng)理之類來頂替。

        關(guān)鍵就在于巴士拉歌劇院這些特殊的部門怎么替換。

        譬如還不光是那個舞臺，因為面積稍微大得超標(biāo)了點，準(zhǔn)確的說聲場設(shè)計還沒荊小強用二十年后小日子鉆研出來的牛角尖技術(shù)先進(jìn)，所以巴士拉歌劇院用了揚聲器系統(tǒng)的，這也是被其他歌劇院嘲笑的重點之一。

        歌劇院為什么往往只有一兩千人坐席，就因為標(biāo)榜無麥，只用人聲最原始最純正的傳遞。

        如果都掛揚聲器了，這特么跟體育場唱搖滾有什么區(qū)別？

        劇院也就完全沒了人數(shù)限制，也可以幾千幾萬的隨便擴(kuò)大，那還叫劇院嗎？

        用電子設(shè)備傳遞出來的聲音，跟放CD有什么區(qū)別？

        所以這個電子揚聲器系統(tǒng)也有維護(hù)人員，不也是歌劇院的獨家技術(shù)，不好替換？

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀