遠遠的甩開同部電視劇出道的沙溢。

        任泉資源也被擠壓，2001年，只有三部戲，要知道2000年，任泉還有七部戲。

        接著往下看。

        排名第二的是韓橋。

        風語者很惋惜：“去年韓橋是四大新人之首，他的資源和演技是所有小生中最好的，業內對他的預想是兩年成為當紅二線，韓橋也不負眾望，憑借林平之一角交出了滿意的答卷，《笑傲江湖》成為去年收視第一，業內普遍認為韓橋做出了巨大的貢獻……可以說，韓橋是新人中少有能扛收視率的。”

        “可惜，今年年初，韓橋因過激言論，斷送了大好前程，失去了香江和寶島《風云》、《蕭十一郎》資源，韓橋目前資源僅剩《偽裝者》，待播劇只有《像雨》，即便這部戲，韓橋也只是二番，帶來的收獲有限……”

        “新戲《十八歲天空》，也是小成本偶像劇，這部戲我本人不是很看好，偶像劇受眾是青少年，韓橋是當紅青年人氣作家，實在不需要多此一舉，而且，受累過激言論，如果這部偶像劇失敗，韓橋將一敗涂地。”

        “韓橋的商業成績也慘不忍睹，以韓橋的人氣，“時尚先生”四大封面之一的地位，如果他想要代言，一線品牌也是可以接到的，可惜，目前代言卻僅只有“紅豆”品牌摯友……”

        “韓橋的路線是“精品”路線，這路線不說是錯，不過時代星空的不作為，讓韓橋無可避免陷入無片可拍的境地，可惜、可嘆，可憐，如果韓橋不能盡快擺脫困局，那么2000年，將是韓橋唯一的高光年，和其他許多曇花一現的演員一樣，淘汰在沙灘。”

        風語者的分析一針見血，最后憤滿的斥責時代星空，細數時代星空三宗罪。

        一是選片，韓橋無劇可拍，并非沒有人找他，而是公司全部拒絕了，唯一選的戲《十八歲天空》，對發展沒有任何好處，反而受累，以至如今陷入泥澤。

        二是代言，這點沒什么好說的，風語者列舉的品牌中，有二十多個，都是韓橋拒絕的，這些代言其實都很不錯，而現在，有幾家被聶元和任泉截胡。

        內容未完，下一頁繼續閱讀