嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，它其實(shí)只是控制聚變反應(yīng)堆腔室內(nèi)‘超高溫高壓等離子體湍流’難題的一部分。

        在可控核聚變研究的這條道路上，對(duì)可控核聚變反應(yīng)堆中的等離子體湍流進(jìn)行控制是至關(guān)重要的一步。

        但這并不僅僅只是一個(gè)問(wèn)題，它是一系列的問(wèn)題。

        像外部的超導(dǎo)線圈產(chǎn)生強(qiáng)磁場(chǎng)控制，像建立數(shù)學(xué)模型對(duì)等離子體湍流進(jìn)行調(diào)整，像第一壁外圈的冷卻系統(tǒng)等一系列問(wèn)題其實(shí)都是包括在內(nèi)的。

        只不過(guò)目前來(lái)說(shuō)，無(wú)論是慣性約束還是磁約束，或者托卡馬克和仿星器，沒(méi)有一條路徑能夠解決這個(gè)問(wèn)題的。

        聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題，徐川笑了笑，道：“這個(gè)問(wèn)題要說(shuō)復(fù)雜也復(fù)雜，但要說(shuō)難，或許也算不上很難?！?br>
        聞言，彭鴻禧有些好奇的問(wèn)道：“你準(zhǔn)備怎么解決？”

        目前來(lái)說(shuō)，對(duì)反應(yīng)堆腔室內(nèi)的等離子體湍流測(cè)量常見(jiàn)的有兩種。

        第一種方法是測(cè)量等離子體自身發(fā)射的電磁波，來(lái)獲得有關(guān)等離子體參量等信息的。第二種則是探針測(cè)量，通過(guò)將實(shí)體探針?lè)湃氲入x子體中以獲得所需參量，是等離子體診斷的基本手段之一。

        這兩種方法是目前最常用的兩種，但它們都有著各自的缺陷。

        第一種方法的缺陷在于離子體發(fā)射電磁波的頻譜很寬，包含的信息相當(dāng)雜亂，建立的唯像模型只能在有限范圍內(nèi)準(zhǔn)確。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀