.......

        在新聞報告的背后，《華盛頓時報還用了很長的篇幅附上了這位蔣康才的理論和部分證明論文。以及有關陶哲軒支持ns方程不存在光滑解的證據。

        此外，《華盛頓時報還在新聞結尾對他進行了邀請，邀請他正面回應這個問題。

        “徐川先生您好，我是《華盛頓時報的編輯安德魯·惠特，如果您看到了這篇論文的話，作為一個學者，是否應該會回應一下呢？”

        “畢竟這不僅僅關系克雷數學研究所的一百萬米金，更關系到ns方程是否存在光滑解，以及一名學者的榮耀?！?br>
        “我相信蔣教授已經扎起2008年就已經證明了ns方程，只不過數學界一直都在以一種偏見的態度忽視他。”

        “如果他真的做到了證明ns方程不存在光滑解，毫無疑問ns方程相關的獎項應該給與他。包括克雷數學研究所的那一百萬米金，以及一枚菲爾茲獎章。”

        .....

        一篇新聞看下來，徐川忍不住直搖頭。

        一家臭名昭著的期刊，和一個研究流體工程力學，曾在數學上大放厥詞的教授，可以說是絕配了。

        內容未完，下一頁繼續閱讀