甚至，在大家針對(duì)這一事件的討論中，許多人已經(jīng)吼出了重建市場(chǎng)規(guī)則，推倒重來(lái)的呼聲，將這一‘烏龍行情’事件，直接對(duì)比95年的‘325國(guó)債期貨’事件，稱之為國(guó)內(nèi)金融歷史上黑暗的一頁(yè)。

        而為了平息市場(chǎng)的這種輿論影響，以及這一偶發(fā)事件，對(duì)于市場(chǎng)投資者的傷害。

        第二天，在事件輿論還在持續(xù)發(fā)酵的情況下。

        監(jiān)管機(jī)構(gòu)，以及光達(dá)集團(tuán)高層，經(jīng)過(guò)一致會(huì)議和意見(jiàn)，免去了光達(dá)證券公司執(zhí)行總裁、投資交易策略部總經(jīng)理，及其相關(guān)負(fù)責(zé)人的職務(wù)，同時(shí)對(duì)于其各大券商公司對(duì)接交易所的交易系統(tǒng)，也下達(dá)了內(nèi)部自查的文件。

        而且，其內(nèi)部決定中……

        為了挽救光達(dá)證券的實(shí)質(zhì)危機(jī)，經(jīng)過(guò)光達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)的親自牽線搭橋，由國(guó)內(nèi)一家大型銀行，提供了35億的短期借款，幫助光達(dá)證券實(shí)現(xiàn)交易上的實(shí)質(zhì)資金交收，完成交易的閉環(huán)鏈條，避免直接信用破產(chǎn)。

        第三天，作為光達(dá)證券交易軟件開(kāi)發(fā)公司的‘名創(chuàng)軟件開(kāi)發(fā)公司’被推出來(lái)?yè)?dān)責(zé)。

        至此，由光達(dá)證券引發(fā)的‘烏龍行情’事件，開(kāi)始正式被定性為‘內(nèi)部交易軟件買入指令失效’，即由交易系統(tǒng)故障導(dǎo)致的市場(chǎng)極端行情事件，而非人為因素。

        當(dāng)然，除了其事件爆發(fā)的本質(zhì)因素以外……

        關(guān)于光達(dá)證券在內(nèi)部交易系統(tǒng)故障發(fā)生之后，沒(méi)有按照相應(yīng)規(guī)則和條件，即時(shí)披露相關(guān)重要信息，反而選擇了拖延和隱瞞，利用信息優(yōu)勢(shì)，大肆賣出股票，在滬深300指數(shù)期貨上大肆賣空主力合約單子的一系列違規(guī)、違法行為，證監(jiān)會(huì)還是按照正規(guī)流程，擬對(duì)光達(dá)證券，提起立案調(diào)查，追究其內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)的責(zé)任。

        而當(dāng)事情發(fā)展走到這一步……

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀