九條玲子嘴唇緊緊抿著，沉默了下才回道：“沒問題。”
“我們先來說畫像問題，按照檢方提供的材料，我的當事人在爆炸發生之后，于病房中，受到了警視廳刑事的問詢。
并由警方引導，想起了最近在超市見過的可疑人物，于是向負責繪制肖像的警察描述了出來?！?br>
研介停頓了一下，見沒有人反對自己的說法，便繼續道：
“檢方以畫像作為證據，懷疑我的當事人，理由是她在超市的時候看見的高橋弘昌是戴著墨鏡的，而繪制的肖像上卻沒有墨鏡。
而高橋弘昌在往我當事人的汽車上安置炸彈的時候，曾經摘下過墨鏡。
以此認定我的當事人是知道車上有炸彈，并故意讓自己的妹妹坐上車，導致喪命當場的?！?br>
研介走到九條玲子面前，“這里面問題實在太多了，像是高橋弘昌在超市里一直戴著墨鏡，從沒摘下過嗎？
我不知道檢方調取了超市監控沒有，反正我是去看了。
超市當日的監控并沒有將高橋弘昌從頭到尾都錄下來，期間高橋弘昌有多次脫離監控視野范圍。
我不知道檢方到底是怎么做的工作，這么明顯的漏洞……呵。
內容未完，下一頁繼續閱讀