好吧，可能稍微有趣的經(jīng)驗是原本的合意在一夜或是幾天之後變成了X侵害案件我應(yīng)該還有能力判斷那不是個案在扯一些對自己有利的謊話，那所謂的X平事件行為人輔導(dǎo)便在某種程度上轉(zhuǎn)換成受創(chuàng)經(jīng)驗的心理治療了；無論我對個案的心情如何復(fù)雜，至少那都還算是具有一點諮商價值的工作。

        那接下來的這個個案呢？

        我試著清空腦內(nèi)思緒，將過去的經(jīng)驗與自己的成見盡量掃除到諮商室之外；翻開卷宗，讓調(diào)查報告乘載的資訊在無g擾的前提下逐漸進(jìn)入這個空間并啟動我的認(rèn)知運作系統(tǒng)。

        調(diào)查報告中記錄了事發(fā)當(dāng)天的過程，先是被害人的說法，然後是行為人的，後續(xù)還有四個關(guān)系人的；基本上就是同一件事情從不同的人口中說出不同視角的所見所聞，看得我眼花撩亂、頻頻嘆氣。

        這是要談什麼？我闔上調(diào)查報告之後這麼想。

        好像有哪里怪怪的？我又翻開調(diào)查報告，重看了一次被害人的陳述，接著離開諮商室去辦公區(qū)找Ann。

        「跟你確認(rèn)一下，被害人後續(xù)沒有提告？」我問。

        「沒有。」Ann說，「而且也說不需要心理諮商。」

        「真的不需要，還是需要一點時間冷靜再決定？」

        「是真的不需要，把她找來初談做評估的就是我，他們都是航電系的，只是不同年級。」

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀